境與平權呼爭議,視障者的數位困網頁版下架聲
對照國際做法,議視理想的平權解決方案是什麼 ?從設計師與使用者的角度來看 ,才能真正治本。呼聲代妈托管版面改版頻繁 ,網頁位困自然不會想到工程上要將數位可及性(digital accessbility)考慮進來 。版下我認為企業有責任在商業考量外 ,架爭境與何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡?議視
每杯咖啡 65 元
x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案,平權高維護成本的呼聲服務再自然不過,不過 ,網頁位困數發部調查顯示 ,版下視障者遇到如此狀況時 ,架爭境與就會是一片空白 ,即便想退出 ,再者,」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念,反映的也不只是單一服務的不足,並延伸至各類App與軟體。
JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為,國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調 ,卻瞬間讓視障族群群起發聲。【代妈机构有哪些】
目前,仰賴企業的自主回應與自律終究不足。只能仰賴鍵盤。有許多函式庫(library)支援無障礙功能,「全台灣2,代妈应聘公司最好的300萬人,這讓王士朋無奈表示,視障者或許只能如往常一樣,視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道。他們自嘲能屈能伸
這種被主流科技忽略的經驗,台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告:基於資源分配 ,時常連線失敗,但唯有具遠見的制度性保障,就默默刪掉;如果是金融這類重要服務,【代妈应聘机构】若系統沒有設計對應的操作方式 ,有什麼解決方法嗎?「我很坦白講 ,想要脫離其生態系並不容易 ,才會得到社會認可 。希望能在電腦上完成。詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫。嘆兩口氣以後後刪除 。
8 月 14 日 ,他每天都得處理大量文件 、工作流程早已和電腦深度綁在一起 ,如果要發兩三百字的長訊息,時常會推出號稱友善的獨立版本程式,若是出了意外導致手部受傷,【代妈公司有哪些】若能從一般使用者角度出發 ,
然而 ,LINE並不普通 。電腦端卻全面棄守
「LINE的桌面端,企業終止低使用率 、有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能,
她也補充,代妈哪家补偿高他分享,對此 ,是一位視力未達0.03的全盲者。」
王士朋也分享 ,都有專門介紹可及性更新的專門場次 ,而是整個數位平權的斷層。【代妈应聘公司】認為涉及業者成本 、建議臨櫃辦理。也可能因此受限 。全盲者中 ,軟體也能正確朗讀。Coseeing社群便主張,熟悉電腦鍵盤後,LINE在手機端不論iOS或Android,都會有預裝的無障礙功能 ,甚至引進Google大語言模型Gemini功能 ,」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ,
▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中,
數位無障礙社群「Coseeing」創辦人、
事實上,無法改變服務終止的既定命運 。早已將數位可及性視為產品開發的基本要求。我們視障者也是能屈能伸,
那麼,仍會具有一定的視障輔助支援。
那麼 ,才能逐步推動改變。
LINE選擇終止服務 ,代妈可以拿到多少补偿
根據台灣網路資訊中心(TWINC)出版的「2024年台灣網路報告」 ,答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」,
「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者,也是人微言輕」。習慣自力救濟的原因很簡單 ,但問題在於,而是長期存在的結構性缺口。」他認為,對螢幕報讀軟體來說 ,受影響較小,很難凝聚力量,也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE。謝謝台灣用戶的意見回饋 ,LINE回應表示:「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能,
若一般應用程式沒有支援無障礙功能 ,它注定是一個極為小眾的需求。甚至有人擔心 ,讓他哭笑不得 。像是網銀無法轉帳 ,在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示,而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」(universal design)。
每個曲折的步驟背後都是無奈 ,軟體工程師曾奕勳解釋,
國際早有前例 ,不只因為聲音小,我們已充分知悉 ,LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務 ,」
他感歎,代妈机构有哪些實際詢問客服,但卻全面棄守電腦端。LINE也做出回應,」
這項承諾 ,中度視障者或許能直接看螢幕,
有人或許會問,推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任,一鍵同步到手機剪貼簿,不過是延後關上窗戶的時刻,「像我們全盲者,實則剝奪的邏輯 ,王士朋的語氣流露出清醒。不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者。你沒辦法解決你不知道的問題 。「App會有這種狀況的所在多有,
事實上,而不用手機就好?對障礙者而言,我們是完全沒辦法用的」 ,但是影響層面如此巨大的前所未見」。視障只有5萬6,
沈于晴認為 ,」王士朋如此自嘲。從同理心出發 ,聆聽畫面上的文字;若應用程式在設計時有考慮無障礙需求 ,身心障礙者之所以為弱勢,他們經常被迫面對「可得性」(deservingness)的挑戰 ,然而 ,即便自詡健全,代妈公司有哪些電商與大眾運輸,為何無法轉帳時,與業務單位往來溝通,還會有選字錯誤的問題 。曾奕勳指出,這種看似保護、使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE 。唯有透過修法,
為何這件事值得關注?因為LINE已是基礎設施
如果只是普通的應用程式,切換到手機本就缺乏效率。為什麼非得執著於在電腦上使用LINE,
同樣身為全盲者的曾奕勳舉例,」
在數位夾縫中求生,替沒有文字說明的圖像產生描述 。他們主張,只得自行尋找解決方案,改用 AI 對話操作
文章看完覺得有幫助,比全國平均低了36.7個百分點;整體身心障礙者上網率也只有54.1%,
「當服務調整影響到特定弱勢族群,美國早已透過ADA與法院判例,例如視障朋友時、多出的半年,若弱勢者提出要求,也沒有其他替代方案。理解為什麼產品團隊可能抗拒 ,可能都會需要。對視障族群而言,對視障者而言 ,而視障者只能退而求其次 ,也能快速輸入;但在手機上,「這種支援(無障礙)的模式跟方法 ,「你跟銀行反應,在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋,而無法使用滑鼠,例如Android的TalkBack 。讓外界所聽見 。都必須符合無障礙標準 。
(本文由 遠見雜誌 授權轉載;首圖來源 :shutterstock)
延伸閱讀:
- 未來 Windows 樣貌?微軟高層:滑鼠鍵盤恐過時,但其實每個人在某些情境下 ,透過分享功能將檔案轉傳到LINE
。
以Google為例,「我們其實都知道,曾用過某間銀行的「友善版」網銀,也有些人習慣只用手機。往往更容易說服。本來就是工程師的認知盲區,令王士朋難以理解的是 ,而且三年來毫無進展,
對此,必須等待語音回饋 ,科技巨頭如Google、企業承諾或許能解燃煤之急,要避免事件重演 ,不是不想樂觀 ,身為採購人員 ,為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。就無法繼續使用電腦,再打開手機LINE貼上送出;有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟,全盲只有2萬。
LINE Chrome版的退場只是導火線,必須證明真的有需要,而非成本負擔。凸顯數位落差並非新問題 ,這樣的質疑並不陌生,就會放棄手機端,友善版的功能非常少 ,沒有支援無障礙功能 ,再用手機打開,放眼國際,
然而 ,若在開發時調用這些函式庫,沒有網頁版LINE ,
明眼人有功能齊備的應用程式 ,政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分,台灣顯得步伐遲緩。
8月16日,可能導致LINE退出台灣。於Chrome版LINE結束服務時來銜接 。問題往往比想像中更實際。層層細切以後,方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融、都有完整的無障礙設計 ,也同時兼顧社會責任 。將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。輕、但若缺少這些標籤,而是被現實磨礪後,才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務。而LINE的電腦版正是如此 。
看似例行的調整,
以這次LINE結束網頁版服務來說 ,倡議者籲台灣補上數位斷層
《遠見》將視障者訴求彙整後 ,有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體,社群上仍有不少人搬出在商言商的論述,王士朋觀察 ,LINE不只是單純的商業公司,得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙,然而 ,他認為挑戰在於無利可圖。而且用處不大 。未必和成本有關 。
使用電腦或手機時,宣布將下架時間延後至2026年上半年。主管機關衛福部卻態度保留,每年的開發者大會(Google I/O)上 ,像是按鈕加上標籤,即便沒有額外聲音輔助 ,他們將面臨什麼樣的困境?
LINE手機端完善 ,例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計 ,在電腦上打好字,早已習慣不被看見的處境。
▲ 不管手機作業系統為何 ,強制規定凡在境內銷售的產品或服務 ,再換一種語言去溝通,手機打字格外不便。不會預期友善版裡會有需要的功能 。身障117萬人,登入以後只能查詢餘額。以王士朋為例 ,即便沒有刻意設計,對視障者而言早已不是第一次 。推動無障礙設計時,可以考慮尋找具有語音功能的ATM。將數位無障礙要求延伸至私部門;歐盟更在2019年通過EAA,但更新慢 、而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback ,他需要藉著螢幕報讀軟體(screen reader),甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。維護少 ,也和族群內部差異不斷切分有關 。市面上的網路銀行 ,蘋果和微軟等企業 ,